Купил сканер CanoScan LiDE 700F. Технически он обеспечивает нужное качество скана - одна страница газеты (форматом А3) при размераз 30*40см. получается разрешением 600dpi, если исходную часть (размером 1.2*1.8см.) кадра монохромной позитивной пленки шириной 35мм. отсканировать с максимально возможным для этого сканера (а его показатели - максимально возможные на всем рынке непрофессиональных сканеров) разрешением 9600dpi.

Только возникает дов. ощутимое практическое неудобство в работе этого сканера из-за нестандартности самой пленки. Хотя она шириной (35мм.) и подходит, но в сканере все предполагает, что размер одного кадра пленки равен 35*22мм. (т.е. ширина кадра составляет всего лишь 22мм из всей ширины пленки 35мм - предполагается. что остальное место занимает перфорация по краям). В моей же пленке краевой перфорации нет, и размер кадра 45*33мм, т.е. по краям оставлено лишь по 1.5мм. При этом длина кадра 45мм, в отличие длины 35мм станд. кадра, а расстояние между кадрами около 3мм (что, видимо, значительно меньше расстояния между кадрами обычной фотопленки).

Отсюда следует, что при обычном расположении пленки в слайд-адаптере я смогу видеть в скане только окошко размером 35*22 от нужного мне кадра 45*33. Поэтому единственная возможность - это расположение пленки не вдоль рамки слайд-адаптера, а поперек, и сканирование одного кадра пленки не за один, а за два прохода. Технически это оказалось возможно, хотя каждый раз "правильное" положение пленки приходится подбирать путем многократных попыток (да еще при этом "обманывать слайд-адаптер", подкладывая в места для остальных 5 кадров рамки (рассчитанной на 6 кадров) участки ненужной пленки).

При этом за один проход становится возможным отсканировать одну страницу формата А3 (на пленке в одном кадре сфотографирован разворот - две страницы формата А3), размером 1.2*1.8см, с разрешением 9600dpi. Если затем в графической программе увеличить скан до его реального размера (формат А3 имеет размер 29*42см), т.е. в 16 раз, то результат получает разрешение 600dpi, что дает вполне читаемое человеческим глазом качество текста (рисунки и фотографии получаются значит. хуже).

Полученный таким путем скан даже можно распознать ФайнРидером, хотя качество распознавания не совсем удовлетворительное - в районе 15-20% ошибочно распознанных символов. Но вполне можно так распознанный текст потом вручную подправить, глядя на оригинал.

Сканирование одной страницы газеты при разрешении 9600dpi требует около 11 минут работы сканера (это без учета боооольшого времени на подгонку "правильного" расположения очередного кадра пленки - ведь имеющаяся рамка не помогает - из-за расположения пленки поперек). Если примерное количество страниц в годовой подшивке газеты оценить в 1200-1500 (считая, что в каждом из примерно 250 номеров - по 4-6 страниц), а в приложениях (которых около 280) около 3000 (по 4-8 страниц в каждом), то общий объем получается около 4500 страниц. Это потребует около 750 часов работы сканера. При работе 2 часа в день это займет около года. Многовато, но кто сказал, что будет легко?..